USB Type-Cは現在広く採用され、スマートフォン、デジタルカメラ、スピーカー、ノートパソコンなど、さまざまな製品に搭載が広がっています。
自社製品への採用にあたり、「部品選定のポイントがわからない」「どのメーカーがラインナップを持っているのか知りたい」という技術者も増えているのではないでしょうか。
今回は、USB Type-Cについて、従来規格との違い、代表的な充電アーキテクチャーと課題、アプリケーションに合わせたソリューションの選び方、アナログ・デバイセズ社のソリューションラインナップを紹介します。ぜひ参考にしてください。
USB Type-Cをおさらい~従来規格と何が違う?~
USBは、基本規格として「USB Base Standard(1.1, 2.0, 3.1)」が定められ、その補足事項として
-「Type-Cコネクター」
-「Battery Charging(BC) 1.2」
-「USB Power Delivery(USB PD) 3.1」
などの仕様が規定されています。USB Type-C充電と従来のUSB規格との違いを確認しましょう。
<USB Type-Cと従来規格の違い>
従来のUSB充電 (例. Type-A , Micro-B) |
USB Type-C 充電 |
|
イメージ |
|
|
コネクター | ソースとシンクで異なる形状 | ソースとシンクが同じ形状 |
4ピンまたは5ピンコネクター | 24ピンコネクター | |
裏表あり | リバーシブル | |
電流・電圧 |
・電圧:ほぼ常に5V ・電流:最大1.5A ・供給電力:最大7.5W ※BC1.2により急速充電に対応 |
Type-C標準規格か、USB PD対応かで異なる |
<USB Type-C標準規格> ・電圧:5V ・電流:最大3A ・供給電力:最大15W |
||
<USB PD規格> ・電圧:5-20V ・電流:最大5A ・供給電力:最大100W |
USB Type-Cと従来規格の違い① コネクター
従来のUSB規格にはさまざまなコネクターの種類があり、ソース(給電側)がType-A、シンク(充電側)がMicro-Bというように、両端に異なる形状が使われていました。
USB Type-Cでは、ソースとシンクに同じ24ピンコネクターが使われます。プラグ(オス)とレセプタクル(メス)のピン配置が工夫され、裏表を逆にしても同種のピンが差し込まれるリバーシブルな構造になっています。
USB Type-Cと従来規格の違い② 電圧・電流
従来のUSB規格は最大7.5W (5V/1.5A) の電力供給にとどまるため、充電対象はスマートフォンなど小型の機器に限られていました。
USB Type-Cは、標準規格で最大15W (5V/3A) の電力供給に対応し、拡張規格のUSB PDでは、最大100W (20V/5A) までの電力供給が可能になっています。そのため、モニターやノートパソコンなど、幅広い機器に活用できるようになりました。
さて、USB Type-Cは従来規格よりも利便性が向上している一方、充電アーキテクチャーは複雑化しています。
そこで、次は設計者が知っておくべきUSB Type-Cの充電アーキテクチャーと課題を紹介します。
USB Type-Cの充電アーキテクチャーと実装の課題
まずは、USB Type-Cの充電アーキテクチャーをブロック図で示します。主要なブロックとして、BC1.2検出、CCピン検出、MCU、チャージャー、燃料ゲージがあります。
実際に、どのようなプロセスが必要なのでしょうか?矢印で流れを表してみましょう。
【従来のBC1.2仕様】
信号線D+、D-を経由してBC1.2を検出し、ポートの対応状況を判断して、MCUでチャージャーを設定します。
・MCUはBC 1.2検出をポーリングする
・BC 1.2検出ブロックは、ポートのタイプ(DCP、CDPまたはSDP)を識別します。
・MCUはBC 1.2ポートタイプを読み取る
・MCUがチャージャーを設定して有効にする
【USB Type-C標準規格】
USB Type-Cでは、新たに追加されたCCピンを検出して、プラグの向きやソースとシンクの識別、対応する電圧・電流などを判断します。
・MCUがケーブル接続用のCC検出ブロックをポーリング
・CC Detectionはケーブルの向きと電源電流の能力を識別する
・MCUはソース電流能力を読み取る
・MCUがチャージャーを設定して有効にする
【USB PD対応時】
USD PDに対応する場合は、標準規格のネゴシエーションが完了した後、PDネゴシエーションが必要となります。
・標準CC検出後にPDネゴシエーションがおこなわれる
・CC DetectionがPDソースの機能を要求
・ソースはPower Deliveryオブジェクト (PDO) をアドバタイズします。
・MCUはPDOを読み取り、選択する
・CC検出ブロックでPDO選択を確認
・PDソースは新しいVBUSレベルを有効にする
・MCUがチャージャーを設定して有効にする
このように、USB Type-Cの充電アーキテクチャーは、従来よりも煩雑になっています。課題をまとめると、次のようになります。
<USB Type-Cの実装の課題>
課題① ハードウェアブロックの増加にともなう大型化・コスト上昇
必要なハードウェアブロックが増加しているため、ソリューションサイズの大型化やコスト上昇を招いています。
課題② ソフトウェア制御の複雑化にともなう開発の長期化・市場投入の遅延
各ブロックの制御や通信タイミングの調整、USB仕様のノウハウが必要なため、ソフトウェア制御の難易度が上がっています。
これにより、開発サイクルが長期化し、市場投入遅延の要因となっています。
これらの課題を解決するためには、USB Type-Cを搭載するアプリケーションに応じて、適切な充電ソリューションを選ぶことが重要です。
それぞれのアプリケーションに最適なソリューションの選び方とは
それでは、それぞれのアプリケーションに適したUSB Type-C充電ソリューションを選ぶためには、どのような点に着目すればよいのでしょうか?
有力な方法として、以下の2つの基準に沿って検討することが挙げられます。
<充電ソリューションの選定基準>
選定基準① 求める電力と柔軟性
1つは、求める電力と柔軟性に基づいて選定するという視点です。下の図を参考にしてください。
縦軸は電力を表します。15W以下であれば、USB Type-C標準規格で対応可能です。15Wを超える場合は、USB PD対応が必要になります。
横軸は設計の柔軟性を表します。シンプルな構成を求めるか、柔軟性を求めるかで、選択するべきソリューションが異なります。
選定基準② セル数によるチャージャーのトポロジー
もう1つは、バッテリーのセル数によって、チャージャーのトポロジーの変更が必要になるという視点です。
実装されるセル数に応じて、バッテリーにかかる電圧が異なり、バック、ブースト、バックブーストといったトポロジーの選択に影響を与えます。
高集積なアナログ・デバイセズのソリューション
実際に、市場にはどのようなソリューションがあるのでしょうか。
例えば、下図のように15W以下では1チップ、15W以上では2チップに集積したソリューションがあり、設計の簡素化や開発期間の短縮が実現できます。
アナログ・デバイセズは、15W以下1チップソリューションをご提案できます。
アナログ・デバイセズのUSB Type-C給電充電ラインナップ(15W以下)
それでは、アナログ・デバイセズのラインナップから、対象アプリケーションごとにおすすめのソリューションを紹介しましょう。
【15W以下】手軽に実装できる1チップスタンドアローンチャージャー
まずは、15W以下で、シンプルに構成するアプリケーションの場合です。
<アプリケーション例>
・モバイルバッテリー
・充電ライト
こちらは、最大15Wまで充電できる1チップスタンドアローンチャージャーが最適です。
外付けMCUが不要で、100%ファームウェアフリーです。ソフトウェア設計の必要がなく、シンプルな充電を簡単に実装できます。
利点
-Type-CおよびBC 1.2の自動検出
-JEITAプロファイルにより安全な充電が可能
-抵抗またはデジタル入力ピンを使用して作成されたすべての構成
-100%ファームウェアフリー
欠点
-オンザフライパラメーター変更なし
-制限された充電電圧と電流オプション
-Type-Cポートのステータスがほとんど表示されない
ソリューションの一例が、MAX77757です。同等の回路を一般的な部品で構成する場合と比べて、およそ33%も小型化できるのが特長です。
また、高い充電効率も魅力となっています。
【15W以下】柔軟性が向上する1チップI²Cチャージャー
次に、電力15W以下で、MCUでの制御が必要なアプリケーションの場合です。
<アプリケーション例>
・決済用端末
・ハンディーターミナル
こちらは、最大15Wまで充電できる1チップI2Cチャージャーが最適です。I²CコマンドによりMCUを制御し、電圧・電流を細かく調整できます。
充電状態の監視や設計変更にも容易に対応できます。(型番例:MAX14748、MAX77860)
メリット
-Type-CおよびBC 1.2の自動検出
-JEITAプロファイルにより安全な充電が可能
-ファクトリーシップモード
-Type-Cポートステータスの完全な可視性
-I²Cによる設定のオーバーライド機能
-最大限の柔軟性を提供
デメリット
-I2Cコマンドのコーディングが必要
-スタンドアローンのソリューションよりも設計が比較的複雑
まとめ
ここまで、アナログ・デバイセズのUSB Type-C充電ソリューションを紹介しました。
小型・高効率で、アプリケーションのスピーディーな市場投入に貢献します。
ソリューションには評価ボードが用意されているため、お客さまご自身で簡単に試していただけます。
ご興味をお持ちの方は、どうぞお気軽にお問い合わせください。
アプリケーション例
・スマートフォン、タブレット、ノートパソコン
・ポータブル機器
商品の購入はこちら
メーカーサイト/その他関連リンクはこちら
お問い合わせ
本記事に関してご質問がありましたら、以下よりお問い合わせください。
アナログ・デバイセズ メーカー情報Topへ
アナログ・デバイセズ メーカー情報Topに戻りたい方は以下をクリックしてください。